以北京为例，旧城换新颜的问题~ 北京, 新颜, 旧城, 北京, 新颜, 旧城, 北京, 新颜, 旧城

fsj123zhang

北京，这座中国古老的都城，一直以来都已拥有历史悠久的壮丽、宏伟的宫殿庙宇而为世人所知。不过，现在的北京将换上一副“新颜”，会让你觉得北京城仿佛是从科幻小说里描写的城市一般。

北京近期修建的一系列地标性建筑，都因其未来派的设计而受到关注，这些建筑将深深吸引前来观看奥运会的人们。这其中就包括形似一个巨大鸟巢的国家体育馆，还有由一个个泡泡构建起来的国家游泳馆，还包括央视新大楼——两座商务高楼以倾斜10度的姿态连接在一起。

“这里是全球建筑行业里最热闹的一个地方。”Rory McGowan说，他是英国一家设计管理公司Arup驻北京的本地指挥。“成千的建筑师和设计师们蜂拥而至，就是为了看看北京的变化。”

当中国经济于20年前开始腾飞之时，一场相似的变化正改变着北京的容貌。许多传统四合院、老旧工厂和那些破旧的集体社区都在最近几年内被夷为平地，为新的建筑让路。取而代之的是诸如“财富广场”、“Soho”、“林荫大道”等名字命名的高楼大厦。

现在，随着奥运的日益临近，这些高楼的建设更是进入了一种昼夜不分、极度亢奋的状态。这座奥运主办城市正在寻找一种途径，展示北京创新与前沿的美好图景。北京以往平庸、沉闷的城市形象，可能会随着这些风格鲜明的建筑而得到极大地改变。可以作为参考的是另一座大城市，上海。上海早在几年前，就吸引了一大批国外建筑师来参与城市建筑的修建。

国家体育馆“鸟巢”的设计来自于瑞士公司Herzog&de Meuron。他们最为人所知的设计是在伦敦，将一艘废弃的能源工厂改建成了泰特现代美术馆。拥有91000个座位的“鸟巢”将举办北京奥运会的开幕式和闭幕式，以及承担田径赛事举办的任务。“鸟巢”的外号是来源于分布于体育馆外面的巨大、繁多、交叉缠绕的钢铁“树枝”，酷似一座巨大的鸟类巢穴。在体育场外面的高速公路上，经常会有因为开车路过的人们为了抓拍“鸟巢”的照片而造成的交通拥堵。

穿过“鸟巢”，你就会看到可能是北京奥运场馆中最异想天开的建筑:“水立方”。这座游泳馆修建之时，建筑者用类似塑料外套的材料制造了4000个半透明的“泡泡”，里面注满了空气，并且用金属框架加以固定。这种材料能保证阳关可以直入场馆内，而击打起的水声能传播到场馆之外。

中央电视台新的总部大楼由丹麦设计师Rem Koolhaas设计。他曾设计过西雅图公共图书馆，纽约的Prada商店，以及波尔图音乐大厅。这座建筑由两栋37层高的大楼组成。两座竖立的塔楼双向倾斜6度，在162米高处被14层高的悬臂结构连接起来，且没有任何支撑，在空中合龙为L形空间网状结构，总体形成一个闭合的环。看起来活像一个“百慕大三角”形状。而当地人则戏称为“大裤衩”。

但不是每个人都喜欢北京城景的巨大变化。

同济大学建筑与城市规划学院的教授张松（音）就持不同的意见。他认为:“大多数设计师都是外国人，他们对中国文化的了解还远不够丰富。他们很喜欢把设计的焦点放在超现实主义、先锋派、后现代主义上。短期来看，这些思想都能有不错的表现。但是随着时间的推移，我怀疑它们是否能像古典设计那样生命力持久。”

北京其他的新建筑，还包括才启用的首都航站楼、新北京火车南站等巨型建筑。其城市变化速度之快让人头晕目眩，来不及反应。但城市规划者们却对此不以为然。

“我倒觉得对此不必大惊小怪，”北京城市规划局的一位官员说道。“城市就像一个正在成长的孩子。我是一个十几岁的小孩，如果两年后你再来看我，发现我没有任何变化，我肯定是有一些地方出了问题了，你说是吗？”

还有很多人为老北京的逝去而感伤。

当往日帝国的宫殿紫禁城和其他历史旅游景点被保留下来时，更多的传统四合院民居——密布全城的“胡同”——几乎已消失殆尽。昔日胡同里的街坊晚上布满街道的场景，如今已让道于越来越现代化和无个性的城市生活方式了。

北京文化遗产保护中心主管胡新宇（音）感叹道:“当人们谈及北京时，他们也要知道北京传统古老的一面——故宫、无数被遗忘的胡同。那才是真正的北京。”

fsj123zhang

我们需要一点激烈的碰撞和对抗~~~~这个话题是早上看ABBS时候随便看到的，也是个探讨了很久的话题，想看看我们新设会上的同学的看法，本专业和非本专业的都可以畅所欲言~~引用的标明出处

Plidezus

虽然是反方，但是我也不是全部支持的。
当时我在北京的时候，也会有那种站在胡同看见高楼的疑惑感
还是需要保护吧，老城区有味道但是也有限制发展的因素
苏州就是个很好的例子~

小雨点

首先申明支持正方并不代表我认为北京传统古老的建筑就应该被遗忘
我只是觉得每当国外在中国做了什么大事的时候,大家总会埋怨说为什么要外国人来做我们中国人自己的东西,他们并不了解中国之类的话.但是想想,如果我们有能力去做,重要的是做的会让中国乃至世界没有话讲,那为什么不一开始就一切自己包办呢?所以当我们在请求国外来协助中国做一些的事情的时候,我们就心理明白,在有些方面我们的确需要别人的帮助.
  换个想法,如果鸟巢,水立方之类的建筑都是由中国人自己来设计的,依国人一贯的作风,大家也许也不会妥协,不是嫌这个不好就是那个太土之类.
  对于老城区,保护是无庸置疑的,但是考虑到北京,乃至中国的不断国际化发展,这些现代的建筑是不可缺少的元素,我们在保护老城的同时是不能制约这些现代化元素的发展的.如果一味的要保护老成城,而抵制新建筑的加入,那北京的新面貌如何体现呢?

波板糖

与时俱进~~~

说白了，给一间四合院，有多少个人愿意住？连厕所都在街~~再有就是采光不好，隔音效果差，表面上说是团结邻里，实际上婚后的人谁希望邻居半夜不用贴着墙就能听见你的叫床声？再说了，买了车停哪？最后是不说网线了，哪怕是普通电线和管道，要加进去都不方便。

最后：没有新哪能衬托出旧的魅力？！！

折叠

老的存在，新的也不应该排斥吧
当然现在北京科幻大楼层出，也有做政绩的嫌疑
但是我还是很希望多些新鲜事物~~

1匹蜗牛

我感觉就是不妨看看欧洲的古城，雅典，罗马，哪怕奥运不和谐的巴黎，都是在极力的保护老城，那是历史的痕迹，北京的一些后现代，很好看，但是合不合适，我不敢肯定，而且后现代的东西要在一定的空间下才能体现出来最美的特点，比如迪拜，很开阔的，会很自如。而在北京老城，很拥挤，历史在被破坏，这和在天安门广场上建十分豪华的烟囱没有什么区别，单独来看这些都是优秀的建筑，就像是鸟巢，修好了得到了好几百个技术专利。

但是位置上能不能换换，我感觉换换地方，在通县建个不错的奥运村也是很好啊，而且以后的话可以当成是运动经济的开发，或者作为卫星城的配套设施。


鸟窝废水，
水立方费电，
央视大楼吓人。

蝈蝈宁2008

顺应潮流～
事物是不断变化发展的。
北京改变是正常的，引用：“城市就像一个正在成长的孩子。我是一个十几岁的小孩，如果两年后你再来看我，发现我没有任何变化，我肯定是有一些地方出了问题了，你说是吗？”但是变化再大她的血统也改变不了！